天下無敵的速克達歐巴桑與活了五千年的老貓 － 回應吳豪人副教授『「魔鬼的辯護人」與「時代錯誤的人權偏執狂」』

為了歡迎即將於六月份來台演講的日本人權律師安田好弘，輔仁大學法律系吳豪人副教授於5月18日的公視新聞議題中心發表『「魔鬼的辯護人」與「時代錯誤的人權偏執狂」』一文，除了介紹安田好弘律師外，正如吳副教授一貫的作法，以戒嚴、人權之類的議題做為開頭：

『由於日本帝國與國民黨兩個殖民者政權的嚴密壓制，左翼從來不是台灣政治與社會的主流。儘管如此，這亦不妨礙台灣人追求自由與人權。左翼思想雖然是知識與實踐所不可或缺的通過儀式，但真實世界中的左翼分子 / 政權中，爛人也滿多的。二次戰後迄今的歷史證明了，鎮壓人權的傢伙，是不分意識形態的。反過來說，人權如果是一個 (權利範圍不斷更新擴大的) 普世價值，就正好可以用來辨證左與右的教條性對立。而這一點對理解當代的台灣很重要 (我覺得啦) 。』

『另一方面，安田又是眾所公認的日本頭號人權律師。這中間其實並不矛盾，因為他固然為許多「魔鬼」擔任辯護人，但他也藉此多次證明了日本社會「女巫審判」的前近代特質，以及國家與司法利用民眾的恐懼與獵巫心理進行自我擴權。在他的細心耙梳之下，這些魔鬼案子不為人所知 (政府與媒體沒有告知人民的) 的面向一一浮現：國家對政治思想的箝制、對資方的偏袒、檢警與黑道右翼團體的勾結、刑求與偽造自白造成的冤屈、對原住民的歧視、對精神病患 / 心神喪失者的歧視、媒體的嗜血與迎合國家權力的墮落、嚴重違反法律正當程序的逮捕偵訊與羈押、毫不科學的科學鑑定、急於破案「給社會一個交代」的代罪羔羊邏輯、纏訟多年冗長不人道的司法制度、獵巫型的人民公審與媒體名嘴譁眾取寵的未審先判…… (聽起來很熟悉吧？和台灣真是無限的相似) 魔鬼辯護人安田好弘，揹盡天下罵名，使出渾身之力，卻洩露出一線日本社會的「天機」──真的魔鬼，恐怕另有其人。每個他參與的案件，背後都有令人無限驚悚的，卻難以得見天日的真相。』

吳豪人副教授『「魔鬼的辯護人」與「時代錯誤的人權偏執狂」』原文連結

（請先點選連結，閱讀原文之後，再繼續閱讀）

看完吳副教授文章的第一段之後，首先想到的，是日本漫畫家藤島康介作品『逮捕令』中的一個配角：『天下無敵的速克達歐巴桑』。

正如字面上的意義，這位歐巴桑總是騎著一部和身材相比明顯過小的速克達，轉戰各處商場搜括便宜貨，但是歐巴桑就歐巴桑，為什麼要加上『天下無敵的』這個字眼？

因為這位大姐的信條是：『只要有駕照，做什麼都可以。』

『對不起，太太，妳超速喔 － 』

『沒關係，有駕照就可以。』

『 － 妳還違規超車。』

『沒關係，有駕照就可以。』

『 － 加上逆向行駛。』

『沒關係，有駕照就可以。』

『……』

聽起來，這張駕照似乎比倪匡筆下衛斯理的國際刑警護照，以及伊安．佛萊明筆下詹姆斯．龐德的殺人執照還要好用…，呃，大姐，這張駕照要多少錢？

在吳副教授的文中，這張駕照的名稱叫『左翼』。

只要你是左翼，你就代表『進步思想』。

只要你是左翼，你就可以叫其他人『殖民者政權』。

只要你是左翼，你就代表『人權』。

聽起來真的很好用，不是嗎？

就像坊間某些文人只要掛上『兩性專家』的招牌，就能動輒給人戴上像『父權主義思想』，『潛意識中的男性主義作祟』，『沙文主義』，『睪固酮過剩』，『用下半身思考』，『性別歧視』之類的大帽子。

雖然吳副教授在文中聲明『不擬細談個案』，但是在這裡，我們不妨幫吳副教授一個忙，從安田律師承接的個案中，回溯這些號稱『倖存者』、『進步思想』、『遭到殖民者政權嚴密壓制』的左翼，到底做了那些好事，要勞駕人權律師安田先生出手，『揭開無限驚悚的，卻難以得見天日的真相』。

首先，先介紹1976年北海道廳的炸彈爆炸事件。

1976年3月2日，安放在札幌市北海道廳一樓大廳，以滅火器改裝的炸彈爆炸，造成兩名職員殉職，80餘人輕重傷。當天在地鐵大通站的投幣置物櫃中，發現署名「東亞反日武裝陣線」的犯罪聲明，聲明中承認炸彈為該組織所安放，主要目的在攻擊日本在北海道的『侵略據點』。

警方在過濾可疑人士後，鎖定政治立場極左派的大森勝久，並在其住處發現與反日戰線聯絡的證據及木炭、硫黃等製作炸藥的工具。大森在審判時行使緘默權。僅宣讀一紙政治聲明。

1983年，札幌地方法院依據目擊證言及工具等證據，判決大森死刑。2002年，大森向札幌地方法院申請更審，但在2007年被駁回，辯方提出的抗告也於2008年被駁回，目前辯方正計劃向最高法院提出抗告。

律師團申請更審的原因有：

• 木炭及硫黃為一般人家中常見之物，非為製作炸藥所用（聽起來會不會覺得像周星馳『少林足球』中的某句台詞：『因為我是汽車修理工人，所以……』）
• 北海道警方在一審時，偽造在大森家中檢出除草劑（作為起爆劑使用）的檢驗報告。

一般人家中或許常見木炭，但是硫黃並不常見，尤其是硫黃已經被其他化工原料取代的今天。

其次，我們看看1973年杜拜日航客機遭劫持案。

1973年7月20日，以丸岡修為首的日本赤軍旅份子，劫持了由阿姆斯特丹飛往安克拉治的日航404班次客機，並以機上的145名乘客及機組員為人質，要求日本政府釋放被逮捕的兩名赤軍旅成員，並支付40億日元贖金。

赤軍旅份子在獲得贖款後，將客機輾轉經由杜拜、大馬士革，最後在利比亞班加西機場釋放人質後，炸毀客機並向利比亞政府投降，最後在格達費的包庇下逃往第三國。

主嫌丸岡修在1977年再度犯下達卡的日航劫機案，1987年藏匿在東京時被捕，並判處無期徒刑，目前因罹患擴張性心肌症，於八王子醫療刑務所服刑。

另外在1971年時，日本聯合赤軍組織於山區建立基地訓練成員，並施行政治教育，對於政治理念相左之成員以棄於戶外凍死、毆斃等方式，進行行刑式的虐殺（根據記錄，甚至有人被處死的罪名，只是和男／女朋友接吻而已）。1972年警方在搜捕赤軍成員及山區巡邏時，發現在山區的基地和遭虐殺死者的遺體及遺物，據估計死者約有12人左右，其中大部份到目前都無法查出身份，只能留下像『25歲女性』之類和『路人甲』差不多的泛稱，甚至有一名24歲遭全身毆打致死的女性，已經懷有8個月的身孕。

遭到搜捕的成員在逃亡過程中為了逃過警方的圍捕，以淺間山莊管理員31歲的妻子為人質，與警方僵持10日，最後在警方攻堅下救出人質並逮捕匪徒，攻堅行動共造成3人死亡，27人輕重傷。

在上述分別被稱為『山岳基地虐殺事件』及『淺間山莊事件』中，警方共逮捕了17名聯合赤軍組織成員，其中森恒夫於1973年於獄中上吊自殺，坂東國男於1975年8月，赤軍旅劫持美國及瑞典駐吉隆坡大使館事件時，作為交換人質而被釋放，目前仍然是日本警察廳及國際刑警組織列名的通緝要犯。永田洋子與坂口弘判處死刑，吉野雅邦判處無期徒刑，加藤倫教13年有期徒刑、加藤元久（當時16歲）送少年院接受感化教育，但永田洋子後來於2011年罹患腦腫瘍死於獄中。

由上述的例子可以發現，吳副教授口中，安田律師為其辯護的『左翼』，並不是如同其文中所寫，是什麼『時代錯誤的人權偏執狂』，離安田律師所稱的『弱者』，只怕也相差甚遠。

他們用以宣揚理念的方式，是用炸彈、劫機和優勢武力（和被他們挾持及宰制的受害者相比）。

他們對待異己的方式，是用私刑和虐殺。

換句話說，他們是靠著犠牲其他無辜者的人權，來推銷自己的人權理念。

就像黃飛鴻中某位反派人物的開場白：『不是我的朋友，就是我的敵人；不是我手下的人，以後就不要再做人了。』

這種理念叫『尊重人權』的『進步思想』？

別忘了，引發二次大戰的德國納粹黨及日本帝國主義，在一次大戰剛結束的三○年代，也聲稱自己是『遭到嚴密壓制』，居於『少數』的『進步思想』。

他們的理念在『少數』這個名詞的包裝下，堂而皇之進入我們的政治及社會體系，引發日後長達八年的戰火，甚至延燒至上個世紀末的冷戰對峙。

倪匡在作品『老貓』中，曾經稱一隻活了五千年的貓是『可憐的侵略者』。

當時倪匡寫道：『這是一個在詞彙上而言，十分古怪的名稱，就像是“沸滾的冰淇淋”一樣。』

不，這個名詞一點也不古怪。

『可憐的侵略者』的確存在，而且就在你我四周。